首先，我在有关这些方法的文档中找到了两篇有用的文章:http://www.ruby-doc.org/core-1.9.3/Enumerable.htmlhttp://www.globalnerdy.com/2008/01/29/enumerating-rubys-enumerable-module-part-1-all-and-any/all?:Passeseachelementofthecollectiontothegivenblock.Themethodreturnstrueiftheblockneverreturnsfalseornil.any?:Passeseachelemen

据我所知，Ruby中基本上有三种不同的闭包；方法、过程和lambdas。我知道它们之间存在差异，但是我们不能只是拥有一种可以容纳所有可能用例的类型吗？通过调用self.method(method_name)已经可以像procs和lambdas一样传递方法。，我所知道的procs和lambdas之间的唯一显着区别是当您尝试使用return时，lambdas检查arity和procs会做一些疯狂的事情。.那么我们不能将它们全部合并为一个并完成它吗？ 最佳答案 AsfarasIcantell,thereareessentiallythre

我想将camelCase之类的驼峰式单词转换为CAMELCASE。我尝试了提到的方法here.@q=params[:promo].underscore.humanize.upcase但这给了我CAMELCASE而不是CAMELCASE使用相同的结果:@q=params[:promo].gsub(/[a-zA-Z](?=[A-Z])/,'\0').downcase编辑:url包含/camelCase但在使用params[:promo]时，不保留驼峰式并且@q是camelcase 最佳答案 »'camelCase'.underscore

在时间紧迫的脚本中，我们有几个地方可以将旧ID转换为字符串。目前，我们在函数内部使用case语句，如下所示:defget_nameidcaseidwhen1"onething"when3"otherthing"else"defaultthing"endend我正在考虑将其替换为哈希查找，如下所示:NAMES={1=>"onething",3=>"otherthing",}NAMES.default="defaultthing"感觉使用NAMES[id]应该比使用get_name(id)更快-但真的是这样吗？ 最佳答案 首先，有几点。

检查Ruby散列中的所有对象是否都已定义(不是nil)的最佳方法是什么？如果哈希中至少有一个元素为nil，则该语句应返回false。 最佳答案 您可以使用all?检查给定谓词是否对可枚举中的所有元素都为真。所以:hash.values.all?{|x|!x.nil?}或者hash.all?{|k,v|!v.nil?}如果你也想检查，所有的键也是非零的，你可以修改为:hash.all?{|k,v|!v.nil?&&!k.nil?} 关于ruby-如何确认散列中的所有元素都已定义？，我们在S

为什么这样(在Rails控制台中评估)[{:a=>:b}].collect{|x|OpenStruct.new(x)}.to_json在那里添加一个“表”记录？"[{\"table\":{\"a\":\"b\"}}]我只想要这个:"[{\"a\":\"b\"}]这是否意味着Rails的to_json方法以不同的方式处理OpenStruct？当我在irb中尝试时，它不存在:require'ostruct'[{:a=>:b}].collect{|x|OpenStruct.new(x)}.inspect 最佳答案 因为@tableisai

Ruby社区最近出现了大量关于使用更好的OO设计的好处的博客文章、推文和评论，特别是将业务逻辑与持久性逻辑分开。特别是对于较大的应用程序，我认为这是很好的建议。http://solnic.eu/2011/08/01/making-activerecord-models-thin.htmlhttp://blog.steveklabnik.com/2011/09/06/the-secret-to-rails-oo-design.htmlhttp://avdi.org/devblog/2011/11/15/early-access-beta-of-objects-on-rails-now-a

任何人都可以深入了解基于Cedar的Heroku应用程序可以支持的文件数量和dyno创建的文件的最大大小(单个和全部)的实际限制。 最佳答案 联系了Heroku支持。他们声称在临时文件系统上存储的文件数量或文件大小没有硬性限制。在实践中，如果dyno耗尽了管理文件的可用RAM和/或CPU资源，则dyno将被终止并重新启动，这将有效地破坏文件。 关于ruby-Cedar的临时文件系统在Heroku上的实际限制，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

我有一个Sinatra应用程序需要我在本地开发的另一个gem。我在配置Bundler以在开发期间使用我的本地gem代码时遇到问题，但在生产中使用我出售的gem代码。理想情况下我可以做这样的事情，但是Bundler不允许你指定同一个gem两次:#Doesn'twork:group:developmentdogem'awesome',:path=>"~/code/awesome"endgroup:productiondogem'awesome',:path=>"vendor/gems/awesome-0.0.1"end与此同时，我每次部署时都采用手动销售gem并更新Gemfile中的gem

除了使以符号作为键定义散列看起来更简洁之外，将散列写为还有其他好处吗:{key1:"value1",key2:"value2"}而不是{:key1=>"value1",:key2=>"value2"}？此外，当您混合使用字符串和符号作为哈希键时，约定是什么？你是把它写成{"key1"=>"value1",key2:"value2"}还是保持风格一致{"key1"=>"value1",:key=>"value2"} 最佳答案 只是看起来更好——它是语法糖；它最终是同一件事。当混合键时(呃，你为什么要那样做？)我对整个哈希使用旧的哈希火